ich mache beobachtungen und notiere diese.
ich lege euch eure fehler nicht zur last, denn ich weiß, dass ich selber auch nicht perfekt bin. aber dennoch will ich auf einige aufmerksam machen, die mich zur zeit sehr aufregen.
ich bin nicht interessiert genug in philosophie, als dass ich mir meinungen darüber erlauben könnte. natürlich würde ich gerne interessante, philosophische dinge schreiben, sagen und denken können, aber ich kann es nicht. und hierbei besteht ein elementarer unterschied zwischen mir und euch: ich lasse es, weil ich es nicht draufhabe.
ich habe vielleicht eine ganz gute ausdrucksweise, aber trotzdem nicht den größten wortschatz und das verlässlichste sprachgefühl. und deswegen versuche ich auch gar nicht erst, fremdwörter in meine sätze zu bauen oder ebenjene lang zu verschachteln und dadurch zu verkomplizieren. ich schreibe auf dem niveau, auf dem ich weiß, dass ich damit umgehen kann. anders als ihr vollidioten, die einen auf extrem wortgewandt und klug und intellektuell und gebildet und wasweißich machen, obwohl man manchmal schon an der kommasetzung merkt, dass weit weniger hinter der dichter-und-denker-fassade steckt.
ihr tut manchmal so, als hättet ihr die antworten auf die kompliziertesten fragen, obwohl das, was ihr sagt, eigentlich nichtssagend ist. ihr tut interessiert in dinge, die euch interessant zu machen scheinen, obwohl man euch irgendwann anmerkt, dass ihr euch auf dem möhtegern-terrain bewegt.
seid doch einfach mal so, wie ihr seid. ich nehme es euch nicht übel, dass ihr keine wortgewandten superphilosophen seid, die mit jedem noch so ekligen satzgefüge etwas anfangen und es erklären und interpretieren können.
boah, ernsthaft: lasst es, ihr seid lächerlich.
scribere necesse est,
mazenoire